Forum de la Fonction Publique Territoriale

s'il n'y a pas de modification du raccordement/extension dans ce PCM, les conditions financières pour le pétitionnaire ne doivent pas évoluer... donc qui va payer ? accessoirement, pourquoi avez vous demandé un nouvel avis au concessionnaire ?

si je change trois fenêtres sur une façade, vous ...

40 com : erreur ? ou fraude ?

il y a fraude s'il y a intentionnalité démontrée : saurez vous démontrer l'intention frauduleuse ?

créer une place de statitionnement excédentaire sur un espace banalisé peut l'être.

mais il est vraisemblablement inutile de tenter de mieux vous convaincre... alors que la vraie porte de sortie réside dans la probabilité élevée que le procureur abandonnera toute poursuite...

ce n'est effectivement pas une demande de pièce mais une demande de modification du projet...

méconnaissance d'une règle du PLU.

et quelle est la pièce que vous estimez avoir omis de demander ?

surréaliste...

le RNU à la carte ?

et vous avez combien de jokers dans votre jeu ?

non

Pensez-vous qu’il soit possible, par analogie avec les permis de construire en zone agricole, de fonder un refus sur l’absence de justification du critère de nécessité de surveillance ?

Si vous rejetez un PC en zone agricole pour ce motif, le motif est illégal.
L'absence d'une justification ...

pas du tout : L610-1 du Code de l'urbanisme
c'est du délictuel, pas du contraventionnel ni du criminel.
parfois, le bon mot à la bonne place, c'est pas mal

vous n'aviez pas mesuré ce point ?

impressionnant !
mais le plafonnement ne semble prévu que pour les batiments d'activités...
bref : à mon sens, règle justifiée et opposable donc prévenez simplement qu'ils s'apprêtent à commettre un délit

in-croy-able !
et justifié comment dans le rapport de présentation ?

en nombre max ou nombre min ?