Bonjour,
Même si cela paraît évident selon moi, est-ce qu'une personne peut me confirmer que l'article L 442-4 vise bien la protection des acquéreurs de lots issus d'un lotissement en interdisant au lotisseur de commercialiser avant d'avoir son autorisation de lotir. En revanche, cela n'empêche pas ...
281 résultats trouvés
- mar. 22 oct. 2024 16:08
- Forum : Urbanisme
- Sujet : L442-4 code de l'urbanisme
- Réponses : 0
- Vues : 1319
- ven. 7 juin 2024 16:58
- Forum : Urbanisme
- Sujet : déclassement d'une voie douce
- Réponses : 0
- Vues : 1499
déclassement d'une voie douce
Bonjour,
je souhaite savoir si le déclassement d'une voie douce est concerné par les dispositions de l'article L 141-3 du code de la voirie routière.
Notamment, je me demande si sa suppression (elle sera reconstituée dans un second temps) est soumise à enquête publique. Il s'agit uniquement d'un ...
je souhaite savoir si le déclassement d'une voie douce est concerné par les dispositions de l'article L 141-3 du code de la voirie routière.
Notamment, je me demande si sa suppression (elle sera reconstituée dans un second temps) est soumise à enquête publique. Il s'agit uniquement d'un ...
- lun. 22 avr. 2024 11:42
- Forum : Urbanisme
- Sujet : PC retiré puis accordé
- Réponses : 8
- Vues : 2006
Re: PC retiré puis accordé
Ok! Je comprends bien le principe mais c'est donc in fine la possibilité d'accorder un PC avec prescriptions hors délai. Pour moi il y avait plutôt un PC accordé mais tacitement puisque le refus a été retiré. Mais j'étais ignorante donc puisque c'est possible :) Sans abuser, est-ce une pratique ...
- ven. 19 avr. 2024 21:31
- Forum : Urbanisme
- Sujet : PC retiré puis accordé
- Réponses : 8
- Vues : 2006
Re: PC retiré puis accordé
:D Ne vous énervez pas je suis d’accord avec vous !
Moi non plus je ne comprends pas… alors bon si le retrait je veux bien il y avait à priori un motif et le contradictoire était respecté.
Mais l’accord avec prescription ça je ne comprends pas. Pour moi il aurait fallu déposer une nouvelle ...
Moi non plus je ne comprends pas… alors bon si le retrait je veux bien il y avait à priori un motif et le contradictoire était respecté.
Mais l’accord avec prescription ça je ne comprends pas. Pour moi il aurait fallu déposer une nouvelle ...
- lun. 15 avr. 2024 11:26
- Forum : Urbanisme
- Sujet : PC retiré puis accordé
- Réponses : 8
- Vues : 2006
Re: PC retiré puis accordé
Bonjour
Je vous remercie pour votre réponse.
Comme je l'indiquais la procédure contradictoire a bien été respectée.
Ma question est de savoir par quel procédé il est possible d'accorder une décision expresse avec prescription alors que nous ne sommes plus à l'intérieur du délai d'instruction.
Je vous remercie pour votre réponse.
Comme je l'indiquais la procédure contradictoire a bien été respectée.
Ma question est de savoir par quel procédé il est possible d'accorder une décision expresse avec prescription alors que nous ne sommes plus à l'intérieur du délai d'instruction.
- ven. 12 avr. 2024 17:17
- Forum : Urbanisme
- Sujet : PC retiré puis accordé
- Réponses : 8
- Vues : 2006
PC retiré puis accordé
Je suis face à une situation qui me paraît étrange que je souhaiterais vous soumettre.
Un permis de construire a été déposé, disons le 1er mars 2023. Ce dernier a fait l'objet de demande de pièces complémentaires dans le délai d'un mois, puis de réception de pièces complémentaires le 25 avril 2023 ...
Un permis de construire a été déposé, disons le 1er mars 2023. Ce dernier a fait l'objet de demande de pièces complémentaires dans le délai d'un mois, puis de réception de pièces complémentaires le 25 avril 2023 ...
- mer. 14 févr. 2024 11:41
- Forum : Urbanisme
- Sujet : révision générale qui s'éternise
- Réponses : 1
- Vues : 858
révision générale qui s'éternise
Je fais appel aux expériences et/ou connaissances (jurisprudence ? ) sur le sujet. Existe-t-il un délai maximal pour finaliser une procédure de révision générale du PLU ? En d'autres termes, une commune qui a lancé une procédure de révision générale depuis 2017 mais qui n'est toujours pas finalisée ...
- lun. 9 janv. 2023 16:37
- Forum : Urbanisme
- Sujet : refus changement destination
- Réponses : 12
- Vues : 3076
P
Pour interdire un changement de destination, il faut effectivement que votre PLU le prévoit. Au mieux, vous avez une servitude commerciale, au pire vous avez au moins des règles relatives à l'importance du maintien du commerce sur ce secteur dans votre règlement ou votre OAP. Si la destination ...
- dim. 11 déc. 2022 16:50
- Forum : Urbanisme
- Sujet : suppression de stationnement et application de l'article L 151-33 du code de l'urbanisme
- Réponses : 3
- Vues : 921
Re: suppression de stationnement et application de l'article L 151-33 du code de l'urbanisme
Merci beaucoup pour votre réponse.
Personne n'a un autre avis ?
Effectivement, je suis tombée sur les mêmes analyses mais comme elles dataient un peu...
Personne n'a un autre avis ?
Effectivement, je suis tombée sur les mêmes analyses mais comme elles dataient un peu...
- jeu. 8 déc. 2022 16:59
- Forum : Urbanisme
- Sujet : suppression de stationnement et application de l'article L 151-33 du code de l'urbanisme
- Réponses : 3
- Vues : 921
suppression de stationnement et application de l'article L 151-33 du code de l'urbanisme
Bonjour,
Un pétitionnaire dépose une demande de DP pour changement l'usage de son garage (qui constitue un local accessoire à son habitation au sein d'une copropriété) en habitation. Ce changement d'usage entraine la suppression d'une place de stationnement. Or, le PLU impose une place minimum par ...
Un pétitionnaire dépose une demande de DP pour changement l'usage de son garage (qui constitue un local accessoire à son habitation au sein d'une copropriété) en habitation. Ce changement d'usage entraine la suppression d'une place de stationnement. Or, le PLU impose une place minimum par ...
- mar. 11 oct. 2022 19:56
- Forum : Urbanisme
- Sujet : agrandissement d'une baie principale non conforme au PLU
- Réponses : 1
- Vues : 528
agrandissement d'une baie principale non conforme au PLU
Bonjour,
Un copropriétaire a déposé une DP pour agrandir une fenêtre située en fond de terrain en rez-de-chaussée.
Le PLU comprend deux règles d'implantation selon qu'il s'agit d'une baie principale ou d'une baie secondaire (6m ou 2m5).
L'immeuble est implanté à 2m. Le demandeur souhaite faire une ...
Un copropriétaire a déposé une DP pour agrandir une fenêtre située en fond de terrain en rez-de-chaussée.
Le PLU comprend deux règles d'implantation selon qu'il s'agit d'une baie principale ou d'une baie secondaire (6m ou 2m5).
L'immeuble est implanté à 2m. Le demandeur souhaite faire une ...
- mer. 31 août 2022 10:46
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DOC par anticipation
- Réponses : 3
- Vues : 957
Re: DOC par anticipation
le permis est loin d'être caduc...
- lun. 29 août 2022 14:06
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DOC par anticipation
- Réponses : 3
- Vues : 957
DOC par anticipation
Bonjour,
Un demandeur peut-il déposer une DOC en déclarant que les travaux vont commencer à une date ultérieure ?
Merci pour votre retour.
Un demandeur peut-il déposer une DOC en déclarant que les travaux vont commencer à une date ultérieure ?
Merci pour votre retour.
- ven. 22 juil. 2022 13:47
- Forum : Urbanisme
- Sujet : transformation d'un garage en habitation
- Réponses : 3
- Vues : 1115
transformation d'un garage en habitation
Bonjour,
Un pétitionnaire souhaite transformer son garage en habitation. Le garage est contigu à l'appartement.
A priori, je considère que ce n'est pas un changement de destination (R 421-14 dernier alinéa).
De même, il y a création de surface de plancher mais pas de surface taxable. Avez-vous la ...
Un pétitionnaire souhaite transformer son garage en habitation. Le garage est contigu à l'appartement.
A priori, je considère que ce n'est pas un changement de destination (R 421-14 dernier alinéa).
De même, il y a création de surface de plancher mais pas de surface taxable. Avez-vous la ...
- mer. 13 juil. 2022 09:47
- Forum : Urbanisme
- Sujet : question juridique : les décrets sont-ils toujours indispensables ?
- Réponses : 5
- Vues : 1079
Re: question juridique : les décrets sont-ils toujours indispensables ?
Merci pour ce retour!
Donc en conclusion (si j'ai bien compris) la disposition législative est suffisamment claire et précise pour être appliquée mais cela n'empêche qu'un décret sera nécessaire pour modifier l'article réglementaire.
Donc en conclusion (si j'ai bien compris) la disposition législative est suffisamment claire et précise pour être appliquée mais cela n'empêche qu'un décret sera nécessaire pour modifier l'article réglementaire.