Trop de crédits à affecter !

[sequoia]

Bonsoir,

Mon compte de gestion présente les résultats suivants :

Résultat de clôture de l'exercice 2013 : investissement : 366 590,40 € et fonctionnement : 1 313 733,54 €

Je dois faire un BS et en même temps je dois affecter mes résultats.

Je n´ai aucun besoin en investissement : j´affecte donc 366 590,40 au R 001 (RI) et au 1068 je me tate.

Mon soucis est le fonctionnement, affectant les 1 313 733,54 en recettes je n´ai pas assez de dépenses pour équilibrer les sections.

Comment dois-je affecter cela. Je dois "inventer" des dépenses ? pas très correct !

Merci.

[GHM]

Je n'ai pas tout suivi, mais pour moi au 1068 tu n'as rien à y mettre à moins que tu veuilles faire de l'épargne vers la section d'investissement mais avec 366 000 € t'as déjà un bon matelas.

Pour le fonctionnement sans pour autant aller inventer des dépenses, il te suffit de gonfler les articles pour y répartir le trop-plein de recettes. Il vaut mieux avoir à surcharger les articles que de devoir les tirer au plus près car on n'a pas assez de recettes. Tout le monde rêverait d'avoir à faire un budget comme cela ^^

[Q-Compta]

Bonjour,
Dès lors que le sur-équilibre (plus de recettes que de dépenses) découle de la reprise des résultats, vous pourriez laisser un excédent de recettes. Réglementairement, il n'y a pas "déséquilibre budgétaire" dans ce cas précis.
Généralement, plutôt que gonfler à tort les articles de la section de fonctionnement et fausser la sincérité budgétaire, je préfère cependant demander aux élus s'ils n'ont pas des projets d'investissement pluri-annuels justifiant ces excédents. Généralement, ils en ont. Vous pouvez alors créer des postes spécifiques d'investissement 23xx (Prévoir des annexes budgétaires pour information pour opération 99=Toit de l'Eglise, 100=voirie rue yy, 101=Mairie, etc...) et les équilibrer par un virement entre sections (023/021). Il s'agit d'un budget, donc des prévisions et ils auront ainsi tout le temps de choisir parmi leurs projets se constituant aussi des réserves pour ceux-ci progressivement. Cela donne ainsi des raisons justifiant les excédents.
S'ils n'ont aucun projet sur la mandature, cela signifie que les recettes de fonctionnement (fiscalité, redevances ?) ne sont pas votées en adéquation avec les besoins et devraient peut-être être diminuées (ou alors il s'agit d'un budget M49 avec des investissements anciens dont l'amortissement était court et pas d'incidents à déplorer).
Cordialement,
Q-Compta

[sequoia]

Bonjour,

Je vous remercie beaucoup pour vos informations.

Effectivement beaucoup de travaux prévus en 2014 n'ont pas pu être exécutés. Les élections de mars 2014 ont été annulées et nous avons revoté le 30 septembre dernier.

Mais généralement nous sommes toujours excédentaire.

Merci
et bonne journée à tous.