Bonsoir à tous,
J'ai télétransmis mes budgets pour la première fois cette année par Totem. Et sur un budget est apparu une anomalie (erreur sur une imputation 28158 amortissements). Le logiciel demande de modifier l'article mais j'utilise cette imputation depuis "toujours" et en faisant l'audit de mon budget : tout est ok ??? Je ne comprends pas. Que dois je faire ? Avez vous eu ce problème ?
Merci d'avance !
Problème imputation et Totem
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
Avant de poster, merci de vérifier :
- que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
- si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Re: Problème imputation et Totem
bonjour
c'est de la M14 ou de la M4 ? parce que le 28158 n'existe pas en M4, il faut mettre les prévisions sur un autre compte
http://www.collectivites-locales.gouv.f ... 4_2016.pdf
c'est de la M14 ou de la M4 ? parce que le 28158 n'existe pas en M4, il faut mettre les prévisions sur un autre compte
http://www.collectivites-locales.gouv.f ... 4_2016.pdf
Re: Problème imputation et Totem
Bonjour,
J'ai eu moi aussi plusieurs anomalies sur totem dont le 28158, je l'ai remplacé dans mon logiciel de compta par un autre article 281561 en m'aidant de la maquette M49 . Nous n'avons pas encore voté les CA mais j'attends le retour de la trésorerie pour voir ce qu'ils en pensent avant le vote. Il y a des articles qui n'existent plus.
En espérant vous avoir aidé.
J'ai eu moi aussi plusieurs anomalies sur totem dont le 28158, je l'ai remplacé dans mon logiciel de compta par un autre article 281561 en m'aidant de la maquette M49 . Nous n'avons pas encore voté les CA mais j'attends le retour de la trésorerie pour voir ce qu'ils en pensent avant le vote. Il y a des articles qui n'existent plus.
En espérant vous avoir aidé.
Re: Problème imputation et Totem
Bonsoir,
Vous avez raison, le 28158 n'existe plus ... Je vais donc appeler la Tréso pour voir sur quelle imputation je dois passer mais mes CA et budgets étaient votés. J'espère que je ne vais pas devoir revoter juste pour ça !
Je dois pouvoir changer l'imputation et réimprimer la page corrigée, puisqu'il n'y aucune modification de sommes ni d'équilibres. Ce n'est qu'un problème technique.
Qu'en pensez-vous, ce doit être possible ?
Quelle galère ...
Vous avez raison, le 28158 n'existe plus ... Je vais donc appeler la Tréso pour voir sur quelle imputation je dois passer mais mes CA et budgets étaient votés. J'espère que je ne vais pas devoir revoter juste pour ça !
Je dois pouvoir changer l'imputation et réimprimer la page corrigée, puisqu'il n'y aucune modification de sommes ni d'équilibres. Ce n'est qu'un problème technique.
Qu'en pensez-vous, ce doit être possible ?
Quelle galère ...
Re: Problème imputation et Totem
Bonsoir,
Pour moi, à partir du moment où vous votez par chapitre, vous n'avez pas besoin de revoter, juste réimprimer la page. Par contre, si vous votez par article, je pense qu'il faudra le revoter.
Pour moi, à partir du moment où vous votez par chapitre, vous n'avez pas besoin de revoter, juste réimprimer la page. Par contre, si vous votez par article, je pense qu'il faudra le revoter.
.gif){kind=small}
Re: Problème imputation et Totem
Bonjour,
A priori, vous avez surtout un problème dans la sélection de nomenclature : le 28158 n'existe qu'en M49 abrégée et n'a jamais existé en M49 développée. La M49 abrégée est utilisée pour les budgets SPIC dont le périmètre de population est inférieur à 10.000 habitants.
Le 28158 (et le 2158) existe toujours : http://www.collectivites-locales.gouv.f ... -spic-m4-1
Attention à ne pas faire une modif. de vos CA qui ne correspondraient plus à vos émissions budgétaires.
Cordialement,
Q-Compta
A priori, vous avez surtout un problème dans la sélection de nomenclature : le 28158 n'existe qu'en M49 abrégée et n'a jamais existé en M49 développée. La M49 abrégée est utilisée pour les budgets SPIC dont le périmètre de population est inférieur à 10.000 habitants.
Le 28158 (et le 2158) existe toujours : http://www.collectivites-locales.gouv.f ... -spic-m4-1
Attention à ne pas faire une modif. de vos CA qui ne correspondraient plus à vos émissions budgétaires.
Cordialement,
Q-Compta
Re: Problème imputation et Totem
Merci beaucoup pour votre précision, effectivement je suis dans une commune de 1800 habitants !
Donc l'imputation est encore bonne, 28158, mais d'où vient le problème ? Un problème de paramétrage dans mon logiciel de compta ? Je suis sur Ségilog (ancienne version) ...Je vais les contacter lundi et voir avec eux.
Néanmoins, Totem a scellé les fichiers, malgré l'anomalie et je n'ai pas eu de problème pour les transmettre. Quand j'ai vu que cela passait, je me suis dis que ce n'était pas trop important, sinon il n'aurait pas permis de sceller.
Je vais donc aussi appeler la Pref et voir s'ils ont reçu ou si je dois retransmettre ...
Encore merci de votre réponse, je suis un peu moins stressée, je vous tiendrai au courant pour info
Bon week-end
Donc l'imputation est encore bonne, 28158, mais d'où vient le problème ? Un problème de paramétrage dans mon logiciel de compta ? Je suis sur Ségilog (ancienne version) ...Je vais les contacter lundi et voir avec eux.
Néanmoins, Totem a scellé les fichiers, malgré l'anomalie et je n'ai pas eu de problème pour les transmettre. Quand j'ai vu que cela passait, je me suis dis que ce n'était pas trop important, sinon il n'aurait pas permis de sceller.
Je vais donc aussi appeler la Pref et voir s'ils ont reçu ou si je dois retransmettre ...
Encore merci de votre réponse, je suis un peu moins stressée, je vous tiendrai au courant pour info
Bon week-end
Re: Problème imputation et Totem
Je crois mais pas sûr à 100% que si un flux est envoyé avec des anomalies, les montants correspondants à ces erreurs n'apparaissent pas dans le CA ... A vérifier.
Re: Problème imputation et Totem
Bonjour à tous,
Je reviens sur le sujet pour partager les différentes infos que j'ai eues.
Donc, en envoyant mon flux totem avec l'anomalie, effectivement la somme n'apparait pas dans le budget et il est donc déséquilibré.
L'origine de cette anomalie venait de la nomenclature utilisée pour mon budget assainissement et notamment du compte 28158.
Depuis toujours mon logiciel est paramétré pour utiliser la nomenclature développée alors que nous devrions utiliser la nomenclature abrégée... Ce que je ne savais pas.
Or cette année le 28158 est supprimé de la N développée (mais pas de l'abrégée) ce qui explique l'anomalie.
A priori, la perception lorsque j'envoyais mon flux indigo voyait une anomalie mais le transposait automatiquement en abrégée... Donc de mon côté pas de pb et du côté perception, pas de pb non plus.
Ce n'est que cette année en envoyant le flux Totem que nous nous en sommes rendus compte !
Bref, pour cette année on continue comme ça et j'envoie un exemplaire papier de mon budget à la Pref et dans l'année il faut que je vois avec mon prestataire informatique pour rectifier ce pb de paramétrage.
À les joies de la dématérialisation!
Bonne journée à tous
Je reviens sur le sujet pour partager les différentes infos que j'ai eues.
Donc, en envoyant mon flux totem avec l'anomalie, effectivement la somme n'apparait pas dans le budget et il est donc déséquilibré.
L'origine de cette anomalie venait de la nomenclature utilisée pour mon budget assainissement et notamment du compte 28158.
Depuis toujours mon logiciel est paramétré pour utiliser la nomenclature développée alors que nous devrions utiliser la nomenclature abrégée... Ce que je ne savais pas.
Or cette année le 28158 est supprimé de la N développée (mais pas de l'abrégée) ce qui explique l'anomalie.
A priori, la perception lorsque j'envoyais mon flux indigo voyait une anomalie mais le transposait automatiquement en abrégée... Donc de mon côté pas de pb et du côté perception, pas de pb non plus.
Ce n'est que cette année en envoyant le flux Totem que nous nous en sommes rendus compte !
Bref, pour cette année on continue comme ça et j'envoie un exemplaire papier de mon budget à la Pref et dans l'année il faut que je vois avec mon prestataire informatique pour rectifier ce pb de paramétrage.
À les joies de la dématérialisation!
Bonne journée à tous