implantation obligatoire de façade

Application du droit des sols. Permis de contruire. Déclaration de travaux. PLU. POS. SCOT. ZAC. Lotissement. Préemption, expropriation. Déclaration d'intention d'aliéner. Loi SRU, loi UH.
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
  • que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
  • si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Répondre
davidm
Messages : 81
Enregistré le : mer. 3 avr. 2013 15:44

implantation obligatoire de façade

Message par davidm »

Bonjour,

Je souhaiterais avoir votre avis sur le cas suivant. Une commune a inscrit dans son PLU une bande d'implantation obligatoire de façade. Un particulier dont le terrain est déjà bâti (et dont la construction est correctement implantée), souhaite diviser sa parcelle (parcelle en drapeaux) et ceder l'arrière de son terrain pour construction.Pensez-vous que ce réglement interdit de facto l'urbanisation de second rang ou que le fait que l'alignement soit assuré par la construction existante rend cette règle inopérante en l'espèce?

Merci d'avance.
yangue
Messages : 160
Enregistré le : mer. 18 sept. 2013 15:41

Re: implantation obligatoire de façade

Message par yangue »

Bonjour,

Pour répondre à cette question, il nous faudrait la rédaction précise et complète de cet article du règlement.
Emmanuel Wormser
Messages : 3966
Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37

Re: implantation obligatoire de façade

Message par Emmanuel Wormser »

il faut voir la finalité de la règle... et s'inspirer du dispositif de CAA Nantes 29_06_2012_10NT02549
Cordialement
Emmanuel Wormser
davidm
Messages : 81
Enregistré le : mer. 3 avr. 2013 15:44

Re: implantation obligatoire de façade

Message par davidm »

Merci de vos réponses. Après lecture, le rapport de présentation du PLU (notamment la justification des règles) précise que cette règle vise égalemement à interdire les constructions de second rang. A votre avis, cette précision serait elle suffisante dans l'hypothèse d'un contentieux identique à celui tranché par la CAA de Nantes?
Emmanuel Wormser
Messages : 3966
Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37

Re: implantation obligatoire de façade

Message par Emmanuel Wormser »

l'interdiction explicite -mais, diantre, justifiée comment ?- du second rang permet de sortir de la solution de la CAA de Nantes...
Cordialement
Emmanuel Wormser
Répondre