J'ai un probmlème de compréhension, (oui, cela arrive à tout le monde

Une nomination de rédacteur principal (le petit veinard !) au 01 02 2012 avec une ancienneté au 01 02 2010
Les explications de la RH sont les suivantes pour le même agent :
1) Changement de situation rédacteur principal échelon 4 IB 463 IM 405 au 01 02 2012 avec une ancienneté au 01 02 2010 + changement de grille indiciaire au 01 08 2012 (NES)
Donc rédacteur principal 2ème classe Echelon 8 IB 463 IM 405 au 01 08 2012 Soit moins d'un an d'ancienneté donc, 2 fois six mois + un an = 2 ans
Et si ancienneté au 01 02 2010 changement d'échelon mini au 01 09 2012 car c'est 2 ans et sept mois pour le mini.
2) Comme la grille change au 01 08 2012 : ancienneté au 01 08 2010
Du 01 02 2012 = 2x 6mois + 1 an, cela fait 2 ans au 01 08 2012 + 7 mois, donc prochain avancement mini au 01 03 2013
Quelle est la bonne explication ? quelle date d'ancienneté doit être prise le 01 02 2010 ou 01 08 2010 ?
Je m'avoue assez "perturbée" et perplexe, car ces deux explications sont claires

PS:


