Bonjour à tous, j'ai une question qui me parait un peu complexe dont je voudrais vous faire part :
Est-on en droit d'implanter en Espace Boisé Classé une "Mare Biodiversité" appelée aussi "Mare Incendie"? Il n'est pas prévu d'abattage d'arbres et la zone serait déjà marécageuse.
Un ruisseau passe en effet en limite de cet EBC et la construction envisagée sur ce terrain (en zone U évidemment) serait à plus de 400m du premier point d'eau incendie.
Au plaisir de vous lire.
Aurélie
Mare à incendie en E.B.C.
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
Avant de poster, merci de vérifier :
- que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
- si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Re: Mare à incendie en E.B.C.
Si par "implantation de mare" vous voulez dire "affouillement/ creusement de sol", la réponse est non, puisque qu'une étendue d'eau est d'évidence incompatible avec des plantations d'abres, et que le classement EBC interdit "tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements".
-
- Messages : 13
- Enregistré le : lun. 7 mai 2018 19:03
Re: Mare à incendie en E.B.C.
Effectivement, un arbre ne poussera pas à l'emplacement de cette mare, mais pas plus qu'aujourd'hui où la zone est déjà marécageuse et plutôt stérile. A l'extreme si on considère que l'EBC nous pousse à assécher un cours d'eau et une mare pour permettre la création de boisements... là on marche sur la tête non?
D'autant que la ville voisine a classé son parc botanique en EBC et a bien implanté fontaines, étangs et larges allées gravillonnées.
L'idée est de reconstituer cette mare qui aurait existé à l'époque selon certains anciens, par la même occasion lui donner une vocation plus sécuritaire en la mettant aux normes du SDIS et planter autour de cette mare des espèces adaptées.
D'autant que la ville voisine a classé son parc botanique en EBC et a bien implanté fontaines, étangs et larges allées gravillonnées.
L'idée est de reconstituer cette mare qui aurait existé à l'époque selon certains anciens, par la même occasion lui donner une vocation plus sécuritaire en la mettant aux normes du SDIS et planter autour de cette mare des espèces adaptées.
-
- Messages : 3966
- Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37
Re: Mare à incendie en E.B.C.
et bien, réduisez ou supprimez l'EBC : ceux qui marchent sur la tête ne sont pas ceux qui y interdisent un changement de destination du sol mais ceux qui ont opéré sa délimitation localement 

Cordialement
Emmanuel Wormser
Emmanuel Wormser
Re: Mare à incendie en E.B.C.
Bonjour,
Le pire, c'est lorsque la collectivité compétente en matière d'urba, ayant la maîtrise foncière, classe dans le PLU son propre domaine en EBC...Puis vient se plaindre car aucun aménagement n'est possible sur ce terrain...

Le pire, c'est lorsque la collectivité compétente en matière d'urba, ayant la maîtrise foncière, classe dans le PLU son propre domaine en EBC...Puis vient se plaindre car aucun aménagement n'est possible sur ce terrain...



-
- Messages : 13
- Enregistré le : lun. 7 mai 2018 19:03
Re: Mare à incendie en E.B.C.
C'est vrai, vous avez raison.Emmanuel Wormser a écrit : mar. 29 mai 2018 23:26 et bien, réduisez ou supprimez l'EBC : ceux qui marchent sur la tête ne sont pas ceux qui y interdisent un changement de destination du sol mais ceux qui ont opéré sa délimitation localement![]()
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Oui, en fait on est complètement dans ce cas de figure...ladenree a écrit : mer. 30 mai 2018 08:52 Bonjour,
Le pire, c'est lorsque la collectivité compétente en matière d'urba, ayant la maîtrise foncière, classe dans le PLU son propre domaine en EBC...Puis vient se plaindre car aucun aménagement n'est possible sur ce terrain...![]()
![]()
![]()

merci de vos réponses!