une chose bien curieuse sur cet examen
je me demande si les notes d'écrit ninfluencent pas le jury de l'oral.
D'autre part cataloguer un candidat comme "peu motivé" alors qu'on ne le regarde pas et qu'on le méprise cela parait paradoxal sachant que cette appréciation n'est pas elle-même motivée ni argumentée et parait contradictoire avec une autre appréciation donnée "bonne connaissance de son environnement professionnel".
D'autre part comment peut-on écrire dans sa notation d'oral que cet agent doit faire ses preuves dans l'encadrement alors qu'on ne prend pas ses notes de son admininistration ni ses appréciations?
Je rajouterai enfin que l'on ne prends même pas en compte l'assiduité ou une ventuelle appréciation des formateurs lorque l'agent suit une formation par le CNFPT;
D'autres agentspar contre, chargé de mission ou collaborateur de cabinet qui ne font pas d'encadrement ont eu leur examen, pur hasard ou réelles qualités????
C'est scandaleux!
examen professionnel rédacteur chef
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
Avant de poster, merci de vérifier :
- que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
- si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.