DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Application du droit des sols. Permis de contruire. Déclaration de travaux. PLU. POS. SCOT. ZAC. Lotissement. Préemption, expropriation. Déclaration d'intention d'aliéner. Loi SRU, loi UH.
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
  • que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
  • si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Répondre
ALCOERAL
Messages : 7
Enregistré le : lun. 14 mars 2016 12:16

DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Message par ALCOERAL »

Bonjour,

j'aurai souhaité avoir vos avis sur un dossier de PA modificatif : la DAACT du permis d'aménager a été contestée par la mairie pour des travaux non réalisés (plantations, haie non conservée, accès local OM, finitions du local OM non conformes au dossier... en demandant de régulariser mais ces travaux ne nécessitent pas de modificatif).

L'aménageur dépose un PA modificatif pour l'extension du périmètre du lotissement (qui ne peut par ailleurs pas faire l'objet d'un modificatif mais d'un nouveau dossier).

L'objet du PA modificatif étant sans lien avec les motifs de contestation de la DAACT et ne venant pas régulariser les anomalies, notre conseil estime qu'il faut considérer le lotissement achevé (malgré la contestation) et qu'il s''agit d'un motif supplémentaire pour refuser le permis d''aménager modificatif. Qu'en pensez-vous juridiquement ?

le dossier devant de toute façon être refusé pour non conformité au PLU mais devant lister tous les motifs de refus, celui-ci vous parait-il opportun ?

Merci beaucoup pour votre aide.
Emmanuel Wormser
Messages : 3999
Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37

Re: DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Message par Emmanuel Wormser »

ALCOERAL a écrit : ven. 30 oct. 2020 10:36 L'aménageur dépose un PA modificatif pour l'extension du périmètre du lotissement (qui ne peut par ailleurs pas faire l'objet d'un modificatif mais d'un nouveau dossier).
ha bon, pourquoi ?
parce qu'une fiche obscure du ministère l'indique sans aucune base législative ni jurisprudentielle ?

pour le reste, comme vous le relevez, il n'y a pas de lien...
vous refusez le PAM pour contradiction au PLU... puis vous dressez constat de non respect du PA initial
Cordialement
Emmanuel Wormser
Al Bundy
Messages : 737
Enregistré le : lun. 29 oct. 2018 17:21

Re: DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Message par Al Bundy »

Bonjour,
ALCOERAL a écrit : ven. 30 oct. 2020 10:36 L'objet du PA modificatif étant sans lien avec les motifs de contestation de la DAACT et ne venant pas régulariser les anomalies, notre conseil estime qu'il faut considérer le lotissement achevé (malgré la contestation) et qu'il s''agit d'un motif supplémentaire pour refuser le permis d''aménager modificatif. Qu'en pensez-vous juridiquement ?
Comment peut il considérer le lotissement achevé dès lors que vous avez contesté la DAACT, notamment pour des travaux non réalisés ?
ALCOERAL
Messages : 7
Enregistré le : lun. 14 mars 2016 12:16

Re: DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Message par ALCOERAL »

Il nous est dit que l'objet du modificatif n'ayant vraiment aucun rapport avec les réserves de la contestation, il faut sur ce point considérer que le lotissement est achevé au vu de la DAACT bien que des réserves aient été émises par la contestation (tout comme pour la cristallisation des 5 ans des règles en vigueur au moment de l'arrêté autorisant le PA court à partir du dépôt de la DAACT quand bien même celle-ci serait contestée).
C'est justement ce point juridique qui m'échappe c'est pour ça que je souhaitais avoir d'autres avis sur cette question.
Emmanuel Wormser
Messages : 3999
Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37

Re: DAACT CONTESTEE ET MODIFICATIF SANS LIEN AVEC LA CONTESTATION

Message par Emmanuel Wormser »

ne mélangez pas tout...et prenez le temps de relire calmement les articles du CU relatifs à la DAACT et à sa contestation
Cordialement
Emmanuel Wormser
Répondre