Notation et hiérarchie
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
Avant de poster, merci de vérifier :
- que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
- si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Notation et hiérarchie
Bonjour,
Un fonctionnaire de catégorie B peut-il être noté par un fonctionnaire de catégorie C , ces deux personnes sont employés par une mairie ?
Un fonctionnaire de catégorie B peut-il être noté par un fonctionnaire de catégorie C , ces deux personnes sont employés par une mairie ?
Modifié en dernier par webmestre le mar. 11 nov. 2008 09:35, modifié 1 fois.
Raison : Titre imprécis
Raison : Titre imprécis
Re: NOTATION
Bonjour,
Oui si l'agent de catégorie C est le supérieur hiérarchique de l'agent de catégorie B. Ce qui est possible.
Nathalie
Oui si l'agent de catégorie C est le supérieur hiérarchique de l'agent de catégorie B. Ce qui est possible.
Nathalie
Re: NOTATION
Bonjour,
Et merci Cathy
Comment se fait-il qu'un agent de catégorie C puisse être le supérieur hierarchique d'un agent de catégorie B?
Et merci Cathy
Comment se fait-il qu'un agent de catégorie C puisse être le supérieur hierarchique d'un agent de catégorie B?
Re: NOTATION
Tout simplement, il se peux qu'un agent de cat C passe un concours de catégorie B et le réussisse. Il n'aura pas pour autant la place du chef si celle-ci est tenue par un autre agent de cat C.
D'où la différence entre grade et fonction.
Nathalie
D'où la différence entre grade et fonction.
Nathalie
Re: NOTATION
bonjour,
bon courage
Non, dans la FPT seul l'autorité territoriale note les agents en suivant une procédure qui est dans le statut.sabli07 a écrit :
Un fonctionnaire de catégorie B peut-il être noté par un fonctionnaire de catégorie C , ces deux personnes sont employés par une mairie ?
bon courage
La vie nous impose un début et une fin, tous le reste c'est ce que l'on en fait!
Re: NOTATION
Permets moi de nuancer tes propos AldoAldo a écrit :supprimé

Si c'est effectivement l'autorité territoriale qui attribue la note définitive, le supérieur hiérarchique de l'agent est tout à fait en mesure de proposer une note liée à l'appréciation. C'est d'ailleurs lui qui en général procède à l'entretien (enfin quand il y en a un !

Modifié en dernier par webmestre le jeu. 25 nov. 2010 10:52, modifié 1 fois.
Raison : Inutile
Raison : Inutile
Utiliser la fonction recherche ne nuit pas à la santé 

Re: NOTATION
manug est dans le vrai cordialement



Re: NOTATION
Bonjour,
Efectivement le chef a l'ocasion :
"de proposer une note liée à l'appréciation"
Mais le seul qui prend la décision est l'autorité territoriale.
Ce qui fait que :
- il ne peut se cacher derierre qui que se soit
- l'agent peut exprimer son ressenti soit en direct avec son autorité territoriale, soit par lettre en lui demandant de revoir la note proposer avec les arguments de son choix
- Si l'autorité territoriale ne revoit pas la note a la hausse, c'est qu'il prend une décision qui peut parfois faire griéf à l'agent ( prime , avancement au mini etc etc...)
Donc l'agent peut demender a la CAP de réviser la note et si l'autorité territoriale ne suit pas la désicion de la CAP ( il en a le droit ) il doit exprimer par écrit les raison qui font qu'il ne suit pas l'avis de la CAP
- de la, l'agent sait que c'est l'autorité territoriale et non plus un arbre qui cache la forêt, ( le chef ) qui a pris la décision finale.
Il est des fois ou les gens doivent se situer clairement, même si le résultat n'est pas satisfaisant, on a au moins le plaisir de savoir a qui l'on doit la décision qui nous fait mal au ventre.
Se cacher derierre des agents pour un élus c'est souvent faire preuve de peut de courage, donc à mon avis il nous faut mêtre les élus devant leur résponsabilitées. ( trop souvent on entend dire, je ne savai pas, tu pense bien que sinon cela ne se serait pas passer comme cela ).
De plus, si l'agent va au TA pour contester une mauvaise note qui lui porte atteinte sur l'avancement, ou le RI, ce sera contre l'autorité territoriale et non contre le chef de service.
Bon courage.
Efectivement le chef a l'ocasion :
"de proposer une note liée à l'appréciation"
Mais le seul qui prend la décision est l'autorité territoriale.
Ce qui fait que :
- il ne peut se cacher derierre qui que se soit
- l'agent peut exprimer son ressenti soit en direct avec son autorité territoriale, soit par lettre en lui demandant de revoir la note proposer avec les arguments de son choix
- Si l'autorité territoriale ne revoit pas la note a la hausse, c'est qu'il prend une décision qui peut parfois faire griéf à l'agent ( prime , avancement au mini etc etc...)
Donc l'agent peut demender a la CAP de réviser la note et si l'autorité territoriale ne suit pas la désicion de la CAP ( il en a le droit ) il doit exprimer par écrit les raison qui font qu'il ne suit pas l'avis de la CAP
- de la, l'agent sait que c'est l'autorité territoriale et non plus un arbre qui cache la forêt, ( le chef ) qui a pris la décision finale.
Il est des fois ou les gens doivent se situer clairement, même si le résultat n'est pas satisfaisant, on a au moins le plaisir de savoir a qui l'on doit la décision qui nous fait mal au ventre.
Se cacher derierre des agents pour un élus c'est souvent faire preuve de peut de courage, donc à mon avis il nous faut mêtre les élus devant leur résponsabilitées. ( trop souvent on entend dire, je ne savai pas, tu pense bien que sinon cela ne se serait pas passer comme cela ).
De plus, si l'agent va au TA pour contester une mauvaise note qui lui porte atteinte sur l'avancement, ou le RI, ce sera contre l'autorité territoriale et non contre le chef de service.
Bon courage.
La vie nous impose un début et une fin, tous le reste c'est ce que l'on en fait!
Re: Notation et hiérarchie
Supprimé
Modifié en dernier par webmestre le jeu. 25 nov. 2010 10:53, modifié 1 fois.
Raison : Nouvelle question : nouveau sujet.
Raison : Nouvelle question : nouveau sujet.