Application R. 442-18 aux DP

Application du droit des sols. Permis de contruire. Déclaration de travaux. PLU. POS. SCOT. ZAC. Lotissement. Préemption, expropriation. Déclaration d'intention d'aliéner. Loi SRU, loi UH.
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
  • que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
  • si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Répondre
freya2017
Messages : 69
Enregistré le : jeu. 7 sept. 2017 09:43

Application R. 442-18 aux DP

Message par freya2017 »

Bonjour à tous,

L'article R. 442-18 du code de l'urbanisme dispose que :
Le permis de construire des bâtiments sur les lots d'un lotissement autorisé par un permis d'aménager peut être accordé :
a) Soit à compter de l'achèvement des travaux d'aménagement du lotissement, constaté conformément aux articles R. 462-1 à R. 462-10 ;
b) Soit à compter de la délivrance de l'autorisation de procéder à la vente ou à la location des lots avant exécution des travaux, à condition que les équipements desservant le lot soient achevés. Dans ce cas, le lotisseur fournit à l'acquéreur un certificat attestant, sous sa responsabilité, l'achèvement de ces équipements. Ce certificat est joint à la demande de permis ;
c) Soit dès la délivrance du permis d'aménager, sous réserve que le permis de construire ne soit mis en œuvre que lorsque les équipements desservant le lot seront achevés ; cette possibilité n'est pas ouverte lorsque la construction est une maison individuelle au sens de l'article L. 231-1 du code de la construction et de l'habitation
Dans le cas d'une demande de déclaration préalable déposée dans un lotissement (PA) sans achèvement ni vente par anticipation, quelle interprétation avez-vous ?
- REFUS de la DP de la même manière que refus de PC ?
- ACCORD de la DP car l'article R. 442-18 mentionne "les permis de construire" ?

Mes collègues et moi avons des interprétations différentes !!

Merci de votre aide.
Emmanuel Wormser
Messages : 3775
Enregistré le : mer. 22 avr. 2009 23:37

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par Emmanuel Wormser »

c'est pour une DP de travaux ?
Cordialement
Emmanuel Wormser
freya2017
Messages : 69
Enregistré le : jeu. 7 sept. 2017 09:43

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par freya2017 »

Bonjour,

Oui c'est une DP pour une construction (HLL).
Monsieur_Aubergine
Messages : 52
Enregistré le : lun. 14 mars 2022 09:13

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par Monsieur_Aubergine »

Bonjour,

Que dit votre PLU sur les habitations légères de loisirs dans le zonage où s'est implanté le lotissement, et par extension le règlement de lotissement (s'il y en a un) ?

Voir aussi les articles R111-37 à R111-40 du Code de l'Urbanisme, ou R111-41 à R111-46 s'il s'agit d'une résidence mobile de loisirs.

Ce qui se voit dans les règlements des PLU pour certains zonages :
- l'aménagement de terrains destinés aux HLL et aux RML sont interdits ;
- la mise en place de HLL ou RML sont interdits hors des terrains destinés à les recevoir.
freya2017
Messages : 69
Enregistré le : jeu. 7 sept. 2017 09:43

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par freya2017 »

Bonjour,

Le problème ne porte pas sur les HLL, elles sont autorisées dans la zone et le PA portait sur un PRL.

La question (de principe) est de savoir si vous appliquez l'article R. 442-18 aux DP ou pas puisque le PA n'est pas achevé et n'a pas fait l'objet d'une autorisation de vente des lots.

Nota : dans notre cas, les DP ont été déposés par une autre personne que le lotisseur.

Merci de vos retours
Al Bundy
Messages : 621
Enregistré le : lun. 29 oct. 2018 17:21

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par Al Bundy »

Bonjour,

Cet article ne mentionnant que le permis de construire, je ne l'appliquerais pas dans le cadre d'une DP.
Monsieur_Aubergine
Messages : 52
Enregistré le : lun. 14 mars 2022 09:13

Re: Application R. 442-18 aux DP

Message par Monsieur_Aubergine »

Al Bundy a écrit : mer. 3 août 2022 17:08































































Au vu des derniers éléments apportés je dirai pareil.

Après, à voir qu'il y est des truchements innommables avec le R443-1 et le R443-8. Mais j'en doute.
Répondre