DM fonctionnement en investissement

[Joker]

Bonjour,

Je me trouve un peu perdu.
Je suis arrivé récemment dans une commune ou l'élu s'occupait de la compta.
Lors de l'année 2019, il a fait voter une DM qui allait de l'article 61558 (-700€) à l'article 2135 (+700€).
Mais il aurait du jouer aussi avec le 023 et le 021, comme ceci, non ?

61558 : -700
023 : +700
2135 : +700
021 : +700

Merci de m'éclairer.

[Startrak]

Oui, chaque section doit être équilibrée individuellement. S'il y a +700 en dépenses d'investissement, il faut soit qu'il y ait -700 sur une autre ligne de dépenses d'investissement, soit une recette d'investissement de 700. Et s'il n'y a pas de dépenses à diminuer ou de recette réelle à augmenter pour compenser, il faut alors inscrire +700 au 021. +700 est alors inscrit au 023 (dépense de fonctionnement) et là vous pouvez alors, soit trouver +700 en recette de fonctionnement, soit réduire une ligne de dépense de fonctionnement de 700€ (dans votre cas c'est bien -700 au 61558).

Mais s'il y a eu juste -700 au 61558 et +700 au 2135, les deux sections sont déséquilibrées.

[mams]

Bonjour,
Cette Dm devait se motiver pour pouvoir régler une facture en investissement.
Une question HS : la trésorerie a accepté la DM en l'état et réglé la facture ??
Ici, ça passerait pas.

[WBONNET]

Regardez si cette variation de 700€ par section est compensée par d'autres modifications en parallèle à hauteur de 700€.

Difficile d'imaginer une trésorerie accepter d'intégrer une DM déséquilibrée

[Joker]

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos réponses.
En fait, la commune à voté la DM (en juin) comme expliqué dans mon post mais aucun flux n'a été transmis à la trésorerie.
Ils viennent me demander des compte en début d'année 2020 car rien ne va...

Je vous avoue que récupérer une compta comme ça, c'est du sport