Déficit d'investissement cumulé

Préparation budgétaire, exécution du budget. Nomenclatures budgétaires, M14, M49, etc. Fiscalité. Dotations, allocations de compensation. Gestion de la dette, ligne de trésorerie.
Règles du forum
Avant de poster, merci de vérifier :
  • que vous êtes bien dans le forum en rapport avec le sujet que vous allez exposer (voir description sous chaque forum) ;
  • si votre question n'a pas déjà été postée en utilisant la fonction recherche.
Répondre
Not
Messages : 2
Enregistré le : mer. 14 août 2019 12:21

Déficit d'investissement cumulé

Message par Not »

Bonjour,

Je fais de l'autoformation sur les budgets et compte administratif. J'ai bien compris la règle qui demande de reporter l'excédent de fonctionnement afin de comble le déficit d'investissement. Mais j'ai un peu de mal sur la répercussion sur le long terme, je m'explique :

Déjà sur le contexte et pour simplifier, je vais prendre que ce qui concerne notre stock (312). Nous accumulons chaque année plus d'acquisition que de revente, ce qui veut dire que notre déficit d'investissement est la différence entre les deux et donc notre besoin de financement. Globalement on peut dire qu'à ce jour que nous avions un déficit d'investissement et un excédent de fonctionnement supérieur chaque année.

Mes prédécesseurs inscrivaient donc, en N+1, au 1068 le montant du déficit cumulé (001) et l'excédent de fonctionnement cumulé (002).

Ma question est donc dans ma compréhension de tout cela. Si la tendance vient à s'inverser et que nous déstockons plus que nous stockons, cela reviendrait à rendre notre section d'investissement cumulé autant importante que la totalité de notre besoin de financement sur toutes ces années ? (dans le cas où nous avons tout déstocké). Car si j'ai bien compris l'action du 1068 est d'alimenter l'investissement par du fonctionnement par le biais de la diminution de l'excédent reporté en N+1 ? De ce fait autant l'excédent cumulé de fonctionnement est la recette créée sur X années, autant le déficit cumulé d'investissement n'est que le déficit N si on soustrait le 1068 (car chaque N notre cumulé revient à 0 grâce à notre 1068 ?).

Exemple:

Excédent de FCT cumulé N = 1000
Déficit INV cumulé N = 100 (Acquisition 312)

Affection du résultat en N+1: 001 et 1068 = 100
Excédent de FCT reporté en N+1 : 002 = 900

Excédent de FCT N+1 : 1000
Excédent de FCT cumulé N+1 : 1900
Déficit INV N +1= 100 (cela reviendrait à dire que mon déficit réel N est de 100+100 = 200 si je suis ma compréhension)
Déficit INV cumulé N+1 = 200 (Acquisition 312)

Affection du résultat en N+2: 001 et 1068 = 200
Excédent de FCT reporté en N+2: 002 = 1700

Excédent de FCT N+2 : 1000
Excédent de FCT cumulé N+2 : 2700
Excédent INV N +2= 500 (Revente des 300 + 1068)
Excédent INV cumulé N+2 = 300

Mon inquiétude est donc, qu'est ce qu'on va faire, de tout cet investissement cumulé lorsque nous allons plus revendre qu'acheter ? Il s'agira d'argent bloqué ?

Merci beaucoup d'avance pour ces éclaircissements [-o<
Tyrion Lannister
Messages : 204
Enregistré le : lun. 13 juin 2016 15:28

Re: Déficit d'investissement cumulé

Message par Tyrion Lannister »

Bonjour,

Lorsque vous aurez trop d'excédents d'investissement, vous rembourserez par anticipation les emprunts que vous avez en cours ou vous effectuerez de nouveaux investissements.

En général les élus ont plein d'idées lorsqu'il y a des excédents...

Cordialement
Not
Messages : 2
Enregistré le : mer. 14 août 2019 12:21

Re: Déficit d'investissement cumulé

Message par Not »

Bonjour,

Merci pour votre réponse. \:D/
Répondre