Bonjour,
Un chemin rural est affecté à l'usage public lorsqu'il est utilisé comme voie de passage, surveillé par la commune ou entretenu par elle (https://www.droitpublic.eu/regime-jurid ... min-rural/). Si c'est le cas, cela devrait suffire à remplir les conditions du A.424-18 CU.
621 résultats trouvés
- jeu. 17 juin 2021 17:58
- Forum : Urbanisme
- Sujet : AFFICHAGE PC
- Réponses : 3
- Vues : 584
- jeu. 10 juin 2021 09:10
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DP véranda
- Réponses : 13
- Vues : 1247
Re: DP véranda
Pourtant le 5° me parait plutôt clair : "Il ressort des pièces du dossier que les époux E... ont déposé, le 6 juin 2014 , une déclaration attestant de l'achèvement et de la conformité des travaux au permis de construire qui leur a été délivré le 2 octobre 2013. La parcelle se situant dans le pé...
- mer. 9 juin 2021 12:12
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DP véranda
- Réponses : 13
- Vues : 1247
Re: DP véranda
Si on suit le code, effectivement ça n'est pas prévu, mais si on s'en tient à la décision de la CAA c'est admis.Je ne savais pas que le délai d'interruption pour une DAACT n'existait pas dans le CU, du coup, on est pas bon ?
- mer. 9 juin 2021 11:21
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DP véranda
- Réponses : 13
- Vues : 1247
Re: DP véranda
Même si la demande de pièce complémentaire pour une DAACT, et l'interruption du délai de contestation, n'est pas prévue par le code cela ne semble pas choquer le juge, par exemple CAA Marseille 17/09/2019 17MA01723.
- mer. 9 juin 2021 09:11
- Forum : Urbanisme
- Sujet : DP véranda
- Réponses : 13
- Vues : 1247
Re: DP véranda
Bonjour, Plusieurs choses : - Concernant la DAACT, c'est le pétitionnaire qui déclare la conformité, pas vous. L'autorité peut simplement contester cette conformité dans le délai imparti. - La division du terrain peut avoir lieu sans demander d'autorisation à la ville lorsqu'il s'agit de terrains bâ...
- mar. 8 juin 2021 13:10
- Forum : Urbanisme
- Sujet : abri de jardin
- Réponses : 2
- Vues : 555
Re: abri de jardin
Bonjour,
S'il s'agit d'une démolition/reconstruction il faut une nouvelle autorisation, PC si plus de 20 m².
S'il s'agit d'une démolition/reconstruction il faut une nouvelle autorisation, PC si plus de 20 m².
- mar. 8 juin 2021 09:05
- Forum : Urbanisme
- Sujet : Terrasses de restaurants sur places de parking privées
- Réponses : 2
- Vues : 598
Re: Terrasses de restaurants sur places de parking privées
Bonjour,
Je vois l'agrandissement d'un ERP, n'y aurait-il pas la nécessité de déposer une AT au préalable ?
Je vois l'agrandissement d'un ERP, n'y aurait-il pas la nécessité de déposer une AT au préalable ?
- mar. 1 juin 2021 11:29
- Forum : Urbanisme
- Sujet : Procuration signature
- Réponses : 9
- Vues : 1409
Re: Procuration signature
Bonjour, R.423-1a) : " Soit par le ou les propriétaires du ou des terrains, leur mandataire ou par une ou plusieurs personnes attestant être autorisées par eux à exécuter les travaux ". Dès lors qu'un mandat justifie que le demandeur l'y autorise, il n'y a aucun problème. Comme le rappelle...
- mar. 1 juin 2021 09:48
- Forum : Urbanisme
- Sujet : Travaux sur 2 constructions sur 2 UF
- Réponses : 10
- Vues : 1224
Re: Travaux sur 2 constructions sur 2 UF
Bonjour,
Le R.441-9 entre dans le champ de la DP portant sur un projet d'aménagement, je ne vois pas de lien avec le projet décrit au départ.
Le R.441-9 entre dans le champ de la DP portant sur un projet d'aménagement, je ne vois pas de lien avec le projet décrit au départ.
- mer. 26 mai 2021 08:46
- Forum : Urbanisme
- Sujet : diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
- Réponses : 17
- Vues : 2064
Re: diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
La division n'est pas utile puisque l'unité foncière s'apprécie au regard de toutes les parcelles contiguës appartenant à la même personne. s'il divise, c'est qu'il vend... éventuellement à une SCI bidon comme relevé précédemment. Il y a donc une nouvelle unité foncière qui fera seule l'objet d'un ...
- mar. 25 mai 2021 16:51
- Forum : Urbanisme
- Sujet : diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
- Réponses : 17
- Vues : 2064
Re: diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
La division n'est pas utile puisque l'unité foncière s'apprécie au regard de toutes les parcelles contiguës appartenant à la même personne.
- mar. 25 mai 2021 10:51
- Forum : Urbanisme
- Sujet : diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
- Réponses : 17
- Vues : 2064
Re: diviser un terrain pour augmenter l'emprise au sol
Bonjour,
Je ne vois pas en quoi diviser son terrain lui permettra d'obtenir un CES plus important, ce serait plutôt en achetant une partie au voisin. Ou alors il veut créer une parcelle uniquement pour la piscine...
Je ne vois pas en quoi diviser son terrain lui permettra d'obtenir un CES plus important, ce serait plutôt en achetant une partie au voisin. Ou alors il veut créer une parcelle uniquement pour la piscine...
- jeu. 20 mai 2021 11:43
- Forum : Urbanisme
- Sujet : Location de logement et piscine vs PLU
- Réponses : 7
- Vues : 1390
Re: Location de logement et piscine vs PLU
Cela semble être le cas à la lecture des destinations données par labrune.Emmanuel Wormser a écrit : ↑jeu. 20 mai 2021 11:39 on ne s'intéresse aux sous-destinations que pour un PLU ALURisé : est ce le cas ?
- jeu. 20 mai 2021 10:14
- Forum : Urbanisme
- Sujet : Location de logement et piscine vs PLU
- Réponses : 7
- Vues : 1390
Re: Location de logement et piscine vs PLU
Bonjour, La construction existante est à destination d'habitation, sous-destination de logement. La question est de savoir si le fait de la mettre en location peut faire changer la destination en commerce et activité de service, sous-destination de hébergement hôtelier et touristique. Je répondrais ...
- jeu. 20 mai 2021 08:59
- Forum : Urbanisme
- Sujet : suppression surface de plancher
- Réponses : 1
- Vues : 610
Re: suppression surface de plancher
Bonjour,
Il y a une contradiction dans votre explication : création d'une niveau supplémentaire sans création de SDP ?? Ou alors le niveau créé à une hauteur sous plafond ne dépassant pas 1,80m ?
Il y a une contradiction dans votre explication : création d'une niveau supplémentaire sans création de SDP ?? Ou alors le niveau créé à une hauteur sous plafond ne dépassant pas 1,80m ?